Incertitude en vue for the marché de la cybersurance

L’avenir semble incertain pour les contrats d’assurance titrisés en cyberassurance, d’après une nouvelle recherche de S&P Global Ratings, Global Reinsurance Highlights 2022.

«Avec une value of presque 100 milliards of dollars, les contrats d’assurance titrises sont une source de capacité importante for the reassurance et la retrocession, en particulier for les sinistres de catastrophe», peut-on lire dans le rapport de S&P. « Les contrats titaris ont procuré quelque 97 milliards of capitol dollars in the premier trimester fin of 2022, which qui represente une legere house par rapport aux 96 milliards de la fin 2021. He s’agit là d’environ 15% capitaux fournis au secteur mondial de la réassurance au total, une part relativement stable depuis 2018. »

Si les reassureurs ont recours aux contrats titrices, this is surtout pour souscrire des risques dans les segments ou les sinistres sont tres importants. «The risks are not seulement partagés among the sociétés of réassurance and leurs investisseurs in actions et en titres de créance, mais also avec les investisseurs des marchés des capitaux élargis», Souligne S&P. Tant que la tarification est attrayante, les capitaux des contrats titrisés servent habituellement à combler le manque à Gagner lorsque les capitaux traditionnels sont soit réduits, soit indisponibles. »

The problem of these leaders is the actuellement confronted in cyber security (un marched où la demande de protection dépasse la capacité offered) that the investigators de contrats titrisés did not encore démontré d’interet à assumer ce genre de risques.

The marché étant toujours a ses débuts, il’a pas connu la croissance à laquelle s’attendaient certain participants for deux raisons: les faibles rendements des titres adossés à ces contrats d’assurance et les excellents résultats inscrits by les marches des actions et des titres de creance. « Les risques secondaires sont de plus en plus fréquents depuis quelques années et, dans l’ensemble, ont entraîné des pertes plus élevées que prevu pour les investisseurs », poursuivent les auteurs du rapport. S&P fait remarquer que la corrélation pourrait être plus élevée entre les cyberrisques et les pertes subies par les marchés financiers.

Because of this, the primes of cyber security on less than 9 milliards of dollars in 2021, devenant ainsi le segment à la la croissance la plus rapide. « We supposons that ce montant augmentera de 25% by année en moyenne, pour atteindre quelque 22,5 milliards of dollars d’ici 2025. We dépit des mesures prudentes qui ont été prises par le marché de la réassurance jusqu’à maintenant, le marché des contrats d’assurance titrisés a demmontré peu d’interrêt à fournir plus de capacité. »

That suggère S&P Global Ratings, c’est definir clairement les cyberevenements dans les structures de ces contrats, afin de les séparer des autres types de risques. “A séparation Claire does not regulate the problem directly from the reclamation of silencieuses (a situation that leads to a produit for a cyber-event entraîne and a conflict in an autre segment), but it does not stop defining exclusions precisely for cyber-risks, plus in the chain de value of the reassurance, afin de prévenir de telles réclamations. »

Les garanties de pertes d’industrie pourraient être un bon point d’entrée pour le secteur. « Les améliorations apportées à la définition of the déclencheurs of cyberévénements assurés and aux terms utilisés dans les modalities, tout as the recent passage à une structure based on the present réclamations that raccourcit the délai de règlement, pourraient motiver davantage the réasurs dàder accéder. outs formes de capital. »

On the other hand, the dissatisfaction that les operations are liées aux contrats d’assurance titrisés peuvent être très complexes, and that “les operations complexes are not susceptibles d’échouer”. « On pourrait simplifier l’approche en commençant par un seul cyberrisque défini (panne infonuagique, panne d’un fournisseur de service, ou attaque visant une infrastructure essentielle) au lieu d’opter for une multirisk formule. This aides the investigators to mieux comprendre le risque sous-jacent et, par conséquent, à mieux quantifier le risque auquel ils s’exposent. »

Pour en savoir plus sur le portrait de la réassurance brossé by S&P, voir les articles Réassurance: les résultats sous épression, The bilan of reassureurs has been proven by the catastrophes of nature and the pandémie And accept or refuse the risk of catastrophe, the assessments of divisés.

Leave a Comment